Israël n’est pas « forcé » de tuer des enfants palestiniens, il le fait sciemment. Caitlin Johnstone Un aspect des récentes révélations sur le système Lavender AI de Tsahal qui n’est pas suffisamment pris en compte est le fait qu’il est complètement dévastateur pour...
BRUCE KATZ Récemment, un Québécois de distinction et un homme intègre du nom d'Yves Michaud est décédé à l'âge vénérable de 94 ans. Ancien député libéral à l'Assemblée nationale du Québec, Michaud s'est joint aux rangs du Parti québécois à la demande de René Lévesque,...
Recently, a Quebecer of distinction, a man of integrity by the name of Yves Michaud passed away at the venerable age of 94. A one-time Liberal Member of the Quebec National Assembly, Michaud joined the ranks of the Parti Québécois at the behest of René Lévesque, the...
PAR RAMZY BAROUD 28 MARS 2024 Plus de 9 000 femmes palestiniennes ont été tuées depuis le début de la guerre israélienne dans la bande de Gaza. Les mères représentent la plus grande part des meurtres israéliens, avec une moyenne de 37 mères par jour depuis le 7...
Par Rima Najjar
La réalité politique criminelle d’Israël est maintenant définie tel que l’indique B’Tselem, la plus grande organisation de défense des droits de l’homme en Israël même, dans un langage sans ambiguïté qui associe « juif » à « suprématie »,: « Un principe d’organisation se trouve à la base d’un l
arge éventail de politiques israéliennes: faire progresser et perpétuer la suprématie d’un groupe – les juifs – sur un autre – les Palestiniens».
La transformation lente, angoissante et en cours de Jérusalem en une ville à prédominance juive au détriment de ses habitants palestiniens musulmans et chrétiens est peut-être l’exemple le plus dramatique de la façon dont les politiques et pratiques suprémacistes juives israéliennes se manifestent, un anathème à l’âme même de cette magnifique ville. Et ces structures sont profondément ancrées dans tous les aspects de l’État juif, comme le montre B’Tselem.
La déclaration de B’Tselem (publié le 12 janvier 2021) crée le même genre de rejet par Israël et ses alliés que le rapport soumis par Richard Falk et Virginia Tilley à la Commission économique et sociale pour l’Asie occidentale (CESAO) en 2017, ob. Dans cet écrit, les pratiques israéliennes envers le peuple palestinien ont été longuement examinées et le verdict était clair: « Ce rapport établit, sur la base d’enquêtes savantes et de preuves accablantes, qu’Israël est coupable du crime d’apartheid. »
B’Tselem déclare hardiment: « C’est l’apartheid » et le décrit encore plus courageusement et explicitement comme un régime de «suprématie juive du Jourdain à la mer Méditerranée».
Dans le rapport de 74 pages de Falk et Tilley, le terme « suprématie » n’est pas mentionné une seule fois. Le rapport s’efforce de rejeter dans les termes les plus forts la fausse accusation d’antisémitisme.
Le souci est que la reconnaissance de la réalité de la suprématie juive en Palestine-Israël (comme l’ont fait les Palestiniens et les autres Arabes depuis 1948) alimenterait l’antisémitisme, en particulier dans le climat actuel aux États-Unis et ailleurs, en mettant d’une manière ou d’une autre tous les juifs aux prises avec le même pinceau. Mais comme l’écrit Tony Greenstein dans Al-Jazeera en 2019, « reconnaître Israël comme un État suprémaciste juif ne signifie pas rejeter les juifs ou le judaïsme ».
Dénoncer la haine, le sectarisme et le sentiment de droit de la suprématie juive tout en désavouant l’antisémitisme est souvent difficile, mais il est nécessaire de le faire. À l’heure actuelle, la vigueur et les efforts déployés par beaucoup pour dénoncer l’antisémitisme dépassent de loin les efforts déployés pour dénoncer les politiques suprémacistes juives en Israël. Des termes académiques tels que « colonialisme », « nationalisme » et « sionisme politique », malgré leur utilité pour défendre la lutte des Palestiniens pour la libération, finissent souvent par camoufler par inadvertance la force fasciste que le terme « suprématie » résume.
La suprématie juive et l’antisémitisme doivent être combattus en même temps. La seule façon de déradicaliser les suprémacistes juifs (beaucoup, comme les évangélistes chrétiens qui embrassent la suprématie juive en Palestine au service de leurs propres fantasmes de type QAnon, ne sont évidemment même pas juifs) en Israël et à l’étranger est de les exposer à la vérité , toute la vérité, sur leurs croyances / valeurs et Israël en tant qu’État juif d’apartheid du fleuve à la mer et en leur donnant des options, telles que l’option d’un État démocratique en Palestine-Israël.
Appelons l’existence d’Israël en tant qu’État suprémaciste juif d’apartheid en Palestine pour ce qu’elle est – un crime contre le peuple palestinien, un État juif Nakba («catastrophe», en référence à l’établissement brutal d’Israël en 1948 sur 78% de la Palestine) ; soyons disposés à reconnaître la vérité inconfortable afin de pouvoir opérer un changement de comportement, sinon chez ceux qui sont au pouvoir, du moins parmi les juifs sionistes de conscience (si ce n’est pas une contradiction dans les termes) à travers le monde.
En 2019, S.I. Rosenbaum a écrit un article pour Globe.com intitulé « Un nombre choquant de juifs sont devenus des collaborateurs volontaires de la suprématie blanche ». La vérité est que même un plus grand nombre de juifs ont toujours été des collaborateurs volontaires de la suprématie juive. Et cela devrait aussi être choquant.
Les termes utilisés pour décrire ce qui s’est passé au Capitole le 6 janvier aux États-Unis sont rapidement passés de « rassemblement » à « protestation » à « émeute » à « insurrection ». Les journalistes reconnaissent haut et fort qu’un crime contre la nation a été commis, et c’est ainsi qu’ils le couvrent maintenant – comme un crime et non comme une initiative politique. Lorsque les journalistes rapportent un crime, ils recherchent qui en est responsable; ils ne sont pas obligés d’égaliser le signalement du crime avec le signalement des fausses déclarations ou des mensonges à leur sujet offerts par le criminel.
En tant que crime contre l’humanité, le régime d’apartheid israélien ne doit pas être une exception:
L’interdiction de l’apartheid, qui, en tant que crime contre l’humanité, ne peut admettre aucune exception, découle de la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale. Le renforcement de ce corpus de droit international ne peut profiter qu’à tous les groupes qui ont historiquement subi la discrimination, la domination et la persécution, y compris les juifs. (rapport ESCWA).
L’apartheid est un crime, interdit qu’il soit inspiré par l’idéologie suprémaciste blanche ou l’idéologie suprémaciste juive. Le rapport de la CESAO et le document de position de B’Tselem ont démontré de manière irréfutable l’existence et la brutalité de l’apartheid d’Israël à l’encontre des Palestiniens.
__________________
Rima Najjar est une Palestinienne dont le côté paternel de la famille est originaire du village dépeuplé de force de Lifta à la périphérie ouest de Jérusalem et dont le côté maternel de la famille est d’Ijzim, au sud de Haïfa. Elle est militante, chercheuse et professeure émérite de littérature anglaise à l’Université Al-Quds, en Cisjordanie occupée.
Adapté de : https://rimanajjar.medium.com/israel-a-regime-of-jewish-supremacy-2014b119ff5e
DISTRIBUÉ PAR PAJU (PALESTINIENS ET JUIFS UNIS)
PAJUMONTREAL.ORG/FR