SUSAN ABULHAWA traduit de l'anglais par PAJU IL EST 20H00 à Gaza, en Palestine en ce moment, la fin de mon quatrième jour à Rafah et le premier moment où j'ai dû m'asseoir dans un endroit calme pour réfléchir. J'ai essayé de prendre des notes, des photos, des images...
Pour publication immédiate Montréal le 18 avril 2024 La police de Montréal a arrêté 45 personnes après que des manifestants pro-palestine ont organisé un sit-in au siège social de la Banque Scotia, au centre-ville de Montréal, le lundi 15 avril. Des manifestants ont...
For immediate publication Montreal, April 18, 2024 Montreal police arrested 45 people after pro-Palestine demonstrators staged a sit-in at the Scotiabank headquarters in downtown Montreal on Monday, April 15. Protesters also targeted the Scotiabank headquarters in...
Ali Abunimah THE ELECTRONIC INTIFADA 3 August 2014 PAJU NOTE: The call to genocide against Gaza’s Palestinian population did not begin with October 7, 2023. The extermination of Palestinians to make way for an exclusively Jewish colonial settler state has been...
Pourquoi le Canada n’a-t-il pas seulement un, mais plusieurs monuments 
commémoratifs à la mémoire des collaborateurs nazis? Et pourquoi, alors que les statues tombent partout dans le monde, les groupes juifs canadiens sont-ils restés silencieux?
« Graffiti sur un monument commémorant la division SS nazie faisant l’objet d’une enquête de la police comme crime de haine. » D’ordinaire, on supposerait un titre sur les nazis, car les victimes venaient de The Onion (et en fait, ils ont été prévoyants à ce sujet). Mais c’est 2020; nous sommes bien dans le terrier du président américain qui qualifie les néonazis de « bonnes personnes », et cet article bien trop réel est tiré du Ottawa Citizen, un grand journal canadien. En effet, la nouvelle que le Canada a un monument commémorant les soldats du Troisième Reich n’est que la couche extérieure d’une poupée gigogne de faits de plus en plus choquants.
Premièrement, le Canada a non pas un, mais plusieurs monuments commémoratifs aux collaborateurs nazis. Deuxièmement, même si le Canada, à l’instar des États-Unis, est en train de se conscientiser sur les statues dédiées à ces personnes monstrueuses, les chances qu’Ottawa fasse quoi que ce soit, même de s’exprimer ouvertement, sont presque nulles. Enfin, les organisations juives canadiennes, des personnes qui, auraient intérêt à dénoncer les monuments célébrant les assassins de juifs, ont été très silencieuses à ce sujet. C’est à la fois époustouflant et sans surprise.
L’histoire de la façon dont un monument aux collaborateurs nazis s’est retrouvé au Canada – une nation qui a perdu plus de 45 000 hommes en combattant les nazis – est à la fois sombre et complexe, impliquant la géopolitique, le révisionnisme historique, la propagande, l’antisémitisme et la continuation silencieuse d’une guerre qui pour la plupart des gens a pris fin il y a 75 ans. L’histoire des organisations juives apaisant la distorsion de l’Holocauste est bien plus simple. C’est une histoire de silence. Et de la lâcheté.
UN HOMMAGE « MALHEUREUX » AUX SS
Le monument en question est un cénotaphe rendant hommage aux membres de la division SS Galichina des Waffen-SS, la branche militaire du parti nazi dont la longue liste de crimes de guerre comprend l’Holocauste. Le pilier, qui est situé dans un cimetière ukrainien à Oakville, en Ontario, a été vandalisé avec les mots « monument de guerre nazi » à la fin juin. Au début de l’enquête, la police a qualifié ce vandalisme de « crime de haine », ce qui signifie que ce sont les membres qui ont ici été victimes de haine.
En réponse à David Pugliese du Ottawa Citizen, le porte-parole de la police régionale de Halton a déclaré: « Cet incident s’est produit sur un monument et les graffitis semblaient viser un groupe identifiable. » Le fait que le « groupe identifiable » en question soit une division SS ne semblait pas avoir d’importance.
Après que l’article de Pugliese ait gagné du terrain, le service de police régional de Halton a présenté ses excuses, déclarant que l’incident avait été reclassé comme simple vandalisme. Le chef de la police a ajouté un tweet admirable, en disant: « La partie la plus malheureuse de tout cela est en premier lieu qu’un tel monument existe. »
Il est, en effet, malheureux, que le SS Galichina (également connu sous le nom de 14e Division Waffen-SS) une unité réelle dans la SS, soit jugée suffisamment importante pour recevoir une visite personnelle de Heinrich Himmler, commandant en second d’Hitler et l’un des principaux architectes de l’Holocauste.
Au cours de son discours de ralliement aux troupes SS ukrainiennes, Himmler s’est montré poétique sur la façon dont l’Ukraine était mieux avec les juifs exterminés et a réfléchi à la volonté des combattants de massacrer les Polonais. Les affiches de recrutement du SS Galichina représentaient fièrement Hitler; il n’y a aucun doute sur la personne que le mémorial d’Oakville honore.
Mais ce qui est vraiment éprouvant, est que le monument d’Oakville n’est que l’un des nombreux glorifiant des collaborateurs nazis et bouchers de juifs dispersés dans tout le Canada. Edmonton a un buste de Roman Shukhevych, qui était à la tête d’un bataillon nationaliste servant d’auxiliaires nazis, lequel plus tard s’est transformé en un bataillon de police auxiliaire allemand. Ces unités ont participé à la violence antisémite meurtrière et à la répression brutale de la contre-insurrection. Shukhevych commandait également l’armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), qui a tué des juifs et massacré systématiquement 70 000 à 100 000 Polonais; le cimetière d’Oakville possède également un éminent monument de l’UPA. Qui les a construits? Les collaborateurs nazis eux-mêmes, que le Canada a accueillis à bras ouverts.
BIENVENUE AUX BOUCHERS
Le cas le plus tristement célèbre de nazis ayant lancé une carrière d’après-guerre réussie dans le Nouveau Monde sont ceux de l’Opération Paperclip, alors que le gouvernement américain a secrètement soutenu des scientifiques et des ingénieurs nazis qui ont aidé à lancer le programme spatial américain. Mais l’opération Paperclip n’est connue que sous cet impact; la réalité indique toutefois que les États-Unis et le Canada ont accueilli des milliers de gardes des camps de concentration, de combattants SS et autres collaborateurs nazis d’Ukraine et de d’autres pays dont ceux de Lettonie, qui avait sa propre division SS, pays qui les honore encore aujourd’hui dans des défilés.
Contrairement aux juifs qu’ils avaient torturés et assassinés, ces auteurs de l’Holocauste ont pu s’installer, fonder une famille, travailler, vivre et mourir en paix. En cours de route, ils se sont redéfinis comme des « victimes du communisme » et des « combattants de la liberté » afin de blanchir leur passé sanglant. De temps en temps, vous entendez parler de l’un d’entre eux – certains des derniers nazis résidants aux États-Unis étaient ukrainiens – mais la plupart ont continué à vivre sans encombre et en liberté en Amérique du Nord.
Il existe plusieurs théories sur les raisons pour lesquelles les gouvernements américain et canadien ont accueilli ces meurtriers. Certains disent que c’est parce qu’ils ont aidé à mener la lutte contre l’URSS pendant la guerre froide; en effet, des documents déclassifiés de la CIA l’admettent. D’autres soulignent qu’ils ont été utilisés comme briseurs de grève pour affaiblir la résistance des mouvements ouvriers.
Au fond, cependant, il y a une explication beaucoup plus simple: les élites américaines et canadiennes ont laissé entrer les auteurs de l’Holocauste pour la même raison qu’elles ont refusé l’asile aux réfugiés juifs du MS St-Louis qui ont désespérément tenté d’échapper à l’Holocauste pour être rejetés à chaque escale : l’antisémitisme.
ENTRÉE DE POUTINE
En 2017, la maladresse d’être un pays qui honore à la fois les Canadiens morts en combattant pour les Alliés et les unités ukrainiennes qui se sont battues pour le Troisième Reich a fait la une des journaux internationaux. Le scandale a été déclenché par un tiers-parti intéressant: Moscou.
Vladimir Poutine a fait du souvenir de la Seconde Guerre mondiale la pierre angulaire de la construction du patriotisme et de la fierté en Russie, commémorant l’énorme sacrifice de l’URSS avec des films et des défilés élaborés. L’attention de Moscou à vaincre le nazisme est devenue excessive après le soulèvement ukrainien de 2013-2014. Le nouveau gouvernement de Kiev avait alors ses propres bataillons néo-nazis et a institué une politique ultranationaliste qui honore officiellement Shukhevych, le SS Galichina et d’autres laquais nazis et auteurs de l’Holocauste. Ces actions, que j’ai rapportées avec d’autres pour The Nation, ont été condamnées entre autres par Israël et le US Holocaust Memorial Museum
Moscou en a profité pour justifier l’annexion de la Crimée et son soutien aux séparatistes de l’est de l’Ukraine. À ce jour, la machine de propagande du Kremlin se réjouit de « hameçonner » l’Occident sur l’Ukraine et le blanchiment des collaborateurs nazis par d’autres nations; en plus de nourrir le culte de la Seconde Guerre mondiale à la maison, ce « hameçonnage » a été utilisé pour mettre les adversaires occidentaux de la Russie dans une situation délicate.
Il y a trois ans, le Kremlin a décidé d’élargir son approche. L’ambassade de Russie au Canada a commencé à tweeter joyeusement sur les monuments canadiens, y compris le mémorial SS Galichina de Oakville. On peut supposer que Moscou savait que cela créerait un différend entre Ottawa et la grande diaspora ukrainienne du Canada.
Mais l’hameçonnage russe s’est retourné contre Moscou. En effet, la propagande moscovite déplorant le blanchiment nazi était un cadeau pour les blanchisseurs, qui ont commencé à attaquer quiconque protestait contre la glorification des collaborateurs nazis comme « porteurs d’eau » pour le Kremlin.
Dans des circonstances normales, la logique « Vous êtes du côté de Poutine » n’aurait pas fonctionné dans un débat de rattrapage dans un collège. C’est l’argument ultime de l’homme de paille, la question étant de savoir si nous devons condamner ceux qui honorent les bouchers nazis et se livrent à la déformation de l’Holocauste n’a rien à voir avec la Russie. Le Kremlin, comme la plupart des gouvernements, dénonce régulièrement des choses comme les attaques terroristes; cela fait-il des Américains qui s’opposent au terrorisme des comparses du Kremlin?
Mais cela ne s’est pas produit dans des circonstances normales. Le Russiangate, associé aux interventions de Poutine dans l’élections américaines en 2016 a été lancé avec abandon dans les médias. Dans ce miasme, les accusations des ultranationalistes sont devenues une arme extraordinairement efficace, déployée pour diffamer quiconque osait parler.
Le facteur Russie a transformé un clair cas d’antisémitisme en une affaire contestable. Les médias occidentaux ont produit des articles insipides présentant la question comme une histoire sur la Russie tout en admettant que peut-être ceux qui glorifiaient les auteurs de l’Holocauste avaient des arguments valables. Une thèse courante est que Shukhevych et d’autres ont été honorés pour avoir combattu les Soviétiques, non pas pour avoir massacré des juifs. Oussama ben Laden s’est également battu contre Moscou; devrions-nous ériger des statues célébrant ses efforts? Ces mêmes médias qui ont à juste titre dénoncé Trump pour ses liens avec des suprémacistes blancs des deux tendances, ont fini par déformer les deux visions de l’Holocauste.
« UNE MENACE POUR LA DÉMOCRATIE »
Pour comprendre à quel point les accusations contre la Russie étaient graves (et menaçantes), considérez qu’au cours des deux dernières années, nous avons assisté à une explosion d’antisémitisme, y compris une désinformation / négation de l’Holocauste. Pourtant, la seule raison pour laquelle on réfère au Canada désignant des collaborateurs nazis comme victimes de « crimes haineux » est dû à trois personnes: Pugliese du Ottawa Citizen, son collègue journaliste Scott Taylor et le blogueur américain Moss Robeson, qui ont martelé cette question dans les médias et sur Twitter.
Pugliese et Taylor ont estimé la glorification des collaborateurs nazis ukrainiens et lettons et ont été attaqués pour cela au niveau international. L’ambassade d’Ukraine au Canada a accusé Pugliese d’avoir écrit de la « propagande à la manière du Kremlin », tandis que le ministère letton des Affaires étrangères qualifiait ses articles de « menace pour la démocratie ». Pendant ce temps, l’ambassadeur de Lettonie au Canada a accusé Taylor d’avoir ingurgité la propagande russe.
Cela n’est pas non plus limité aux médias. En 2012, le boursier postdoctoral suédois Per Anders Rudling, qui a courageusement raconté le blanchiment de Shukhevych et d’autres, a été soumis à une campagne brutale visant à discréditer sa carrière universitaire.
LES NÉO-NAZIS ET L’EXTRÊME DROITE SONT EN MARCHE EN UKRAINE
Malgré leurs différentes professions et leurs nationalités, Pugliese, Taylor, Robeson et Rudling ont une chose en commun: aucun d’entre eux ne gère de sites Web avec des boutons de don bien en vue demandant de l’argent pour lutter contre l’antisémitisme. Par contre, les organisations juives canadiennes ont ces boutons. Cela nous amène à la dernière partie sordide de cette histoire – l’apaisement par des groupes juifs.
Les deux principaux groupes de défense juifs-canadiens sont le Centre consultatif des relations juives et israéliennes et le B’nai Brith Canada. Bien que les monuments des collaborateurs nazis du Canada aient fait la une des journaux depuis trois ans, la section des communiqués de presse du Centre consultatif de relations juives et israéliennes ne contient pas un seul article sur la question. (Le bureau de presse du Centre consultatif n’a pas répondu à une demande de communiqués de presse pertinents.) Et cela malgré les nombreuses dénonciations du Centre consultatif concernant d’autres incidents antisémites.
Le comportement de B’nai Brith est encore plus étrange. En 2017, le fonctionnaire de B’nai Brith, Aidan Fishman, a repris des propos ultranationalistes sur le fait que la véritable histoire était de la propagande russe, et non le fait que le Canada honore les SS. Fishman en a plus tard ajouté, affirmant que « l’intention de ces monuments n’est pas d’attiser la haine ou de glorifier les crimes contre les juifs ».
B’nai Brith a condamné plus tard la « glorification des nazis » en Europe, et non les commémorations les plus gênantes à la maison. Il a aussi parlé des crimes de Shukhevych et a soutenu les efforts visant à dépouiller un autre criminel de guerre ukrainien de la citoyenneté canadienne.
En ce qui concerne le récent tollé autour du monument d’Oakville, B’nai Brith semble avoir fait le tri entre défendre et condamner les collaborateurs nazis, choisissant au départ de garder le silence. Cependant, en réponse à une enquête de The Nation, le groupe a déclaré: « Il n’y a pas de place dans notre société pour des monuments qui glorifient les unités militaires, les organisations politiques ou les individus qui ont collaboré avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. B’nai Brith Canada demande que ces monuments soient enlevés et que des efforts d’éducation complets soient déployés pour décrire fidèlement les antécédents historiques des personnes et des organisations impliquées. » La seule grande organisation juive à répondre franchement au scandale actuel est le Centre Simon Wiesenthal.
Malheureusement, ce n’est pas surprenant. Comme d’autres l’ont noté, les groupes juifs semblent suivre l’exemple de Benjamin Netanyahu. Netanyahu a fermé les yeux sur l’horrible négation / distorsion de l’Holocauste en Europe de l’Est, y compris en Pologne, en Lituanie et en Hongrie, en échange de votes favorables à l’ONU. C’est peut-être le cas ici.
Dans tous les cas, leurs motivations n’ont pas beaucoup d’importance. La phrase « Nous choisissons de garder le silence sur la distorsion de l’Holocauste parce que… » n’a pas de fin moralement justifiable, surtout lorsque vous collectez des fonds pour lutter contre l’antisémitisme.
Ceux qui ont combattu pendant la Seconde Guerre mondiale et les juifs pris dans les horreurs de l’Holocauste ont été confrontés à des exigences terrifiantes: assaillir les plages de Normandie, survivre à des conditions indescriptibles, mener une véritable résistance derrière les lignes ennemies. On nous confie des tâches beaucoup plus simples. On nous demande simplement de parler en commémoration des juifs morts et des soldats alliés. Malheureusement, jusqu’à présent, nous avons échoué, c’est pourquoi les monuments nazis du Canada restent debout.
Lev Golinkin est l’auteur de A Backpack, a Bear, and Eight Crates of Vodka, le premier du mois d’Amazon, une sélection du programme Discover Great New Writers de Barnes & Noble et lauréat du Premio Salerno Libro d’Europa. Golinkin, diplômé du Boston College, est arrivé aux États-Unis en tant qu’enfant réfugié de la ville ukrainienne de Kharkov (maintenant appelée Kharkiv) en 1990. Ses écrits sur la crise ukrainienne, la Russie, l’extrême droite et l’identité des immigrants et des réfugiés ont apparu dans le New York Times, le Washington Post, le Los Angeles Times, CNN, le Boston Globe, Politico Europe et Time (en ligne), entre autres; il a été interviewé par MSNBC, NPR, ABC Radio, WSJ Live et HuffPost Live.
Adapté de : https://www.thenation.com/article/world/canada-nazi-monuments-antisemitism/
Aussi: Long history of Ukrainian-Canadian groups glorifying Nazi collaborators exposed by defacing of Oakville memorial
Distribué par PAJU (Palestiniens et juifs unis)
PAJUMONTREAL.ORG/FR